Kultura(k) vítězí
Mohlo by se zdát, že v Plzni nemáme žádné problémy od dob, kdy jsme od bran města odehnali husity a ještě jim sebrali velblouda a dali si ho do znaku. Za minulého režimu se dokonce o nás říkalo, že už jsme vlastně Západní Německo, jen se tu mluví česky kvůli utajení.
2. 4. 2011
Datum: 2. 4. 2011, Autor: Petr Vileta
Přečteno: 2119x
Zobrazit článek pro tisk 
Doposud hodnotilo 13 čtenářů, celková známka je 1.61.
Komentáře |
 |
další
(Honza, 5. 4. 2011 - 18:17:52)
|
Odpovědět
|
|
No, proč cpát obchodní centrum do centra města? Jak píše M. Potůček, dejte ho na okraj, tam kumulovat obchodí centra, ať se jezdí tam. Osobně jsem taky spíše nejdříve přemýšlet o přestavbě, než zbořit a postavit další eurokrychlu. V jablonci budou taky bořit Jabloň a stavět klasický šedý moderní euronormalizační obchodní centrum s názvem Central, snad mám dojem že snížili počet parkovacích míst z cca 300 na 200. Jedinou výhodu vidim právě v těch parkovacích místech a jsem zvědavej jestli tu k tomu předělají i infrastrukturu, je to tu samá jednosměrka a úzká ulice. Ano, Jabloň je ošklivá, ale pokud není v technicky špatném stavu, tak by se z ní jistě dala udělat krasavice.
|
|
Re: další
(Honza, 5. 4. 2011 - 18:19:30)
|
Odpovědět
|
|
Jo a trhy které se pravidelně konají na ploše před Jabloní by měly zůstat, tak jsem zvědavej jestli tomu tak bude...
|
|
Re: další
(Okolojdoucíí, 6. 4. 2011 - 22:20:34)
|
Odpovědět
|
|
Central je mor, cpou ho do každého města. A naštěstí pro developery český národ nemá tradici odporu a sabotáží.
|
|
(asdf, 3. 4. 2011 - 14:41:57)
|
Odpovědět
|
|
Je zajímavé, jak agresivní a primitivní podstatu dnešní společnosti odráží (nebo naopak určují - zřejmě obojí..) různé novodobé novotvary typu 'aréna' (nejdříve jen ve významu stadion, dnes už tedy i tržiště?) a 'galerie' (ve významu tržiště, viz palladium v praze). Měli bychom si na tuto orwellovskou propagandu útočící na podstatu jazyka dát pozor.. jste si opravdu jisti že s vaším podvědomím, způsobem myšlení a nazíráním na svět tyto a další tisíce podobných střípků které vaše myšlení každodenně kontaminují nic nedělá? Jste opravdu tím čím jste nebo tím co se do vás leje z vnějšku?
|
|
Re:
(Roj, 4. 4. 2011 - 12:20:40)
|
Odpovědět
|
|
Souhlasím. A ještě cpou název PŘED slovo Aréna, což je debilita na entou.
|
|
Re:
(igamenir, 11. 4. 2011 - 10:12:17)
|
Odpovědět
|
|
Aréna - uzavřená oblast, obvykle venkovní, určená pro pořádání sportovních klání nebo jiných velkolepých událostí ; Galerie - (mimo jiné), zastřešená promenáda, především kolem vnější zdi, podpíraná sloupy z vnější strany ; Takže názvy nejsou vůbec problém, spíš naopak rozšiřují slovní zásobu oproti jedinému obecně známému použití pro místo pro zápasy a výstavní síň.
|
|
zamyšlení
(asdf, 3. 4. 2011 - 14:30:50)
|
Odpovědět
|
|
Je zajímavé jak někdo argumentuje ošklivostí budovy, ale nevadí mu příserné plakáty na ní vylepené. Fernet, A-keramika, kooperativa, Tyden.cz.. to má být ta kultura?? Nejen že je nutné budovu zachovat (a zhatit plány na vybudování dalšího sterilního nákupního centra kam si lidi maximálně chodí předražené výrobky prohlédnut aby si je pak koupili přes net..) ale je nutné zajistit financování i jinak než přes vylepování těchto hnusot.
|
|
architektura ..
(antonín, 3. 4. 2011 - 09:33:49)
|
Odpovědět
|
|
..tzv ,,brutalizmu ,,např. JEŠTĚD, je neustále považována za vhodný objekt k napadení a zničení, nejlépe ve jménu kšeftu .V určitých desetiletích to bylo trendy celosvětově a je hrubý omyl toto,,Art Deco,,zdecimovat.
|
|
jen bych doplnil
(andy, 3. 4. 2011 - 09:17:25)
|
Odpovědět
|
|
že celou akci má na svědomí develotr "Amadeus reality" - mimochodem majitel bývalého slavného Modního domu Ostravica textilia. Jak se o objekt stará, se můžete podívat zde: http://ostrava.idnes.cz/z-modniho-domu-ostravica-je-troska-snezi-do-nej-a-majitel-chce-kus-zbourat-1 že úředníci jsou podplaceni, a pokuty se nekonají. U nás v Ostravě už je bohužel pozdě, ale přeji vám, ať v Plzni nakopete tenhle kriminální spolek ze schodů.
|
|
Re: jen bych doplnil
(zzz, 3. 4. 2011 - 14:25:01)
|
Odpovědět
|
|
ano, to je standardní taktika, nechat nepohodlnou budovu zdevastovat tak aby 'se musela zbourat' a pak tam postavit nějakou obludnost která bude vydělávat (majiteli, ne obyvatelům města). Zde se samozřejmě doslova nabízí jeden mechanismus, a to je vyvlastnění nemovitosti o kterou se majitel nestará. Dokud tohle nebude, budou se podobné případy stále objevovat, dokud tady nebude jeden hnusný megaobchoďák na půl obyvatele. Obávám se ale že bez širší občanské angažovanosti se toto nezmění...
|
|
Proc obchodak vedle druheho obchodaku?
(benzin, 3. 4. 2011 - 08:52:57)
|
Odpovědět
|
|
Mno tak prvni vec proc mit dalsi obchodak vedle jineho bochodaku, je vyhodne treba protoze se na jednom miste rozsiri sortiment a pritahne to vice lidi. Proto se treba stavi velke obchodni centra kdekoli (ruzne schoping parky, olympie atd.)
A evidentne to lidem vyhovuje a proto do techto center jezdi a nakupuji v nich. A jezdi tam a travi tam daleko vice casu nez v divadle a jakemkoli jinem kulturnim zarizeni.
Btw. boj proti obchodakum tam kde chceme mit kulturu je jednodussi nez boj proti cemukoli jinemu. Proste staci tam nenakupovat a ony nebudou mit jinou sanci nez zavrit. Tak uvidime, kolik lidi bude mit touchu mit divadlo a kolik bude chtit obchodak.
|
|
Re: Proc obchodak vedle druheho obchodaku?
(Adam Šoukal, 3. 4. 2011 - 09:56:18)
|
Odpovědět
|
|
Tak trochu chápu, jak to myslíte. Má to jeden háček. I kdyby tam lidé nechodili, což ve velkém nebudou, stejně jako nechodí do Plazy apod., tak kultura už bude pryč a znovu ji nikdo nevystaví. Zachránit, zrekonstruovat a ne zbořit a pak lamentovat. Je to stejné jako s městskými lázněmi. Tam už deset let má být plzeňská galerie a ne chátrající budova.
|
|
Re: Proc obchodak vedle druheho obchodaku?
(Jan, 5. 4. 2011 - 08:59:40)
|
Odpovědět
|
|
Obchoďák vs kulturák je nerovné srovnání, protože ten kulturák nikdy nebude vydělávat takový prachy jako obchoďák a tudíž se ho nevyplatí provozovat. V obchoďáku si lidi budou kupovat více či méně nutné věci ke svému životu, takže je zaručeno, že tam budou chodit stále a ve velkým. Zato kultura je dnes pomalu nadávka a někomu stačí pustit si ty (nevím jak to slušně nazvat) pořady v TV.
|
|
ripXFEZxccJBpVPRyee
(hzlgaisagft, 12. 1. 2012 - 13:10:43)
|
Odpovědět
|
|
wS67gd zaifscurifux
|
|
Re: Proc obchodak vedle druheho obchodaku?
(Martin Potůček, 5. 4. 2011 - 15:41:16)
|
Odpovědět
|
|
Chápu, co tím chcete říci, ale samotný problém nesouvisí ani tak moc s bojem mezi kulturou a nakupováním, ale s tím, že se zničí unikátní prostory, které prostě nemají v Plzni náhradu. Velký sál je jediná vysokokapacitní kongresová místnost v Plzni. Ano, Plzeň by potřebovala větší kapacitu, ale když se zboří i to, co zde máme, nezbude nám nic.
Poté do dnes naprosto nečinné město bude muset postavit za obrovské náklady nějakou jinou stavbu s kongresovým sálem a protože už v centru místo nemá, umístí se to někam na okraj Plzně.
Navíc Americká ulice, která přímo sousedí s Domem kultury byla plánovaná jako zklidněná zóna, tedy s malým provozem automobilů. Radnice dříve dokonce slibovala, že Americká bude pouze pro MHD a obslužné vozidla, tak také byla při rekonstrukci plánována. Po této ulici a na ní bezprostředně napojených jezdí všechny trolejbusové a dvě ze tří tramvajových linek. Již dnes ve špičkách dochází u některých trolejbusů ke značným zpožděním právě při průjezdu Americkou třídou. Z toho plyne, že při ještě výraznějšímu zvýšení dopravy může docházet ke kolapsu MHD v Plzni a to je věc, kterou prostě Amádeus Real i město naprosto ignoruje a proto mimo jiné tato iniciativa existuje.
|
|
|
|
|
122
Copyleft Pirátské noviny
