Soukromá armáda Amandy Palmer
Jsem velkým hudebním fanouškem Amandy od dob Dresden Dolls, je skvělá
hudebnice a její energie na jevišti je naprosto jedinečná. A, aby to
nebylo málo, ještě klofla Gaimana a alba dává ke stažení za "zaplať,
kolik chceš". Může jí člověk nemilovat?
1. 6. 2012
Datum: 1. 6. 2012, Autor: trinitrofenol
Přečteno: 3130x
Zobrazit článek pro tisk 
Doposud hodnotilo 24 čtenářů, celková známka je 1.04.
Komentáře |
 |
emocionalni Voyerismus neni Demokratizace
(teuton, 4. 6. 2012 - 02:07:23)
|
Odpovědět
|
|
tnf: to nad cim se nadchavas je uplna ztrata soukromi a emocionalni voyerismus online. Sociologie tomu rika tusim facebook syndrom, a je to vazna nemoc nasi civilizace.
Demokratizace znamena ze lid se ujal vlady, kterou predtim nemel.
|
|
autorský poplatek za zpěv dětí na svátek matek
(kb, 3. 6. 2012 - 20:49:56)
|
Odpovědět
|
|
http://www.novinky.cz/ekonomika/269354-slovenske-obce-maji-platit-autorskemu-svazu-za-zpev-deti-na-d
|
|
Re: autorský poplatek za zpěv dětí na svátek matek
(teuton, 4. 6. 2012 - 01:40:24)
|
Odpovědět
|
|
tak tohle a poplatky za zpivani u ohnicku jsou samozrejme vyderacstvi, omezovani svobody tesit lidi nemluvenym projevem, a totalitni kontrola verejneho prostoru (zpivas? ohlas se a zaplat)
|
|
Re: Re: autorský poplatek za zpěv dětí na svátek matek
(tnf, 4. 6. 2012 - 02:03:48)
|
Odpovědět
|
|
reakce veřejnosti: http://hudba.zoznam.sk/spravy/01-06-2012-protest-spevom-pred-sidlom-soza-budu-aktivisti-spievat-znam
|
|
© 2012 Amanda Palmer © 2011 8ft. music All Rights reserved
(teuton, 2. 6. 2012 - 18:20:41)
|
Odpovědět
|
|
takhle se měl jmenovat ten článek
|
|
(teuton, 2. 6. 2012 - 18:16:45)
|
Odpovědět
|
|
Ona má copyright na celé své dílo. Prodává ho, nerozdává ho.
Prodej CD a merchandise je uskutečňován pod © 2011 8ft. music | All Rights Reserved
V "pirátském" Německu dílo Palmerové chrání GEMA, viz screenshot: https://mobile.twitter.com/#!/nat_worx/status/192230553636966400
Jsem rád že piráti otočili necky, a mají rádi autory kteří chrání své dílo copyrightem.
|
|
Re:
(vlasta klepák, 3. 6. 2012 - 12:26:07)
|
Odpovědět
|
|
Ano, má to své mouchy. Nicméně způsob financování nesouvisí se způsobem licencování. Zde autor vychválil způsob financování, licencováním se nezabýval. Ano, existují lepší příklady - např. Pioneer One.
|
|
Re: Re:
(teuton, 3. 6. 2012 - 14:49:10)
|
Odpovědět
|
|
žádné mouchy. Ona prodává tvorbu za libovolnou cenu, má copyright na dílo i merchandise, je pod ochranou autorských svazů, a piráti ji milují.
To je významný posun pirátského postoje směrem ke spravedlnosti.
|
|
Re: Re: Re:
(tnf, 3. 6. 2012 - 17:16:46)
|
Odpovědět
|
|
Nikde jsem, pravda, nenašel, jak se Amanda staví ke sdílení. Ono to může souviset s tím, že všechny nahrávky, které dosud vyprodukovala, byly pod copyrightem u labelu. Nevím, jak to udělá s copyrightem u té nové desky (další věc je, že v tomto případě jde o hudební těleso, které se musí na něčem shodnout, ani tady nemá úplně volné ruce). Ale zkusím dohledat, případně jí napíšu dotaz, jaké jsou její konktrétní názory. V diskusi s Peterem Sundem z tpb nebyla nijak pohoršená ze sdílení, ale AFAIK neřekla na plnou hubu jako její muž, jak je to boží.
|
|
Re: Re: Re: Re:
(teuton, 3. 6. 2012 - 20:14:54)
|
Odpovědět
|
|
domnívám se že její vztah ke kopírování hudby posluchači je vyjádřen na řádcích © 2012 Amanda Palmer. All Rights reserved a
© 2011 8ft. music | All Rights reserved
|
|
Re: Re: Re: Re: Re:
(tnf, 3. 6. 2012 - 22:34:08)
|
Odpovědět
|
|
Domněnka hezká, já bych spíš dal na to, co říká na závěr tohoto videa: http://www.youtube.com/watch?v=qJKNa30N5oU (její vánoční výzva k pálení cédéček sice nabádala k legálnímu pálení, ale mezi řádky se dá vyčíst leccos: http://blog.amandapalmer.net/post/296942622/all-i-want-for-christmas-is-burning-love)
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
(teuton, 4. 6. 2012 - 01:47:39)
|
Odpovědět
|
|
jde o to co stoji na radcich ve smlouvach s 8ft music, a ne o to co ona kde rekne. takovejch "rebelu" uz bylo... a bude
viz historie punku
|
|
Re: Re: Re:
(MK, 3. 6. 2012 - 18:04:58)
|
Odpovědět
|
|
teuton: A posun od jakeho postoje? Byl by odkaz na ten "puvodni"?
(Mimochodem, dilo je chranene copyrightem automaticky, neni nutna aktivita ze strany autora. A nevim o tom, ze by Pirati povazovali autory, kteri se teto ochrany (aspon do jiste miry) nevzdaji, automaticky za zavrzenihodne.)
|
|
Re: Re: Re: Re:
(teuton, 3. 6. 2012 - 20:11:23)
|
Odpovědět
|
|
přečti si program a FAQ pirátů, vše na pirati.cz
|
|
Re: Re: Re: Re: Re:
(MK, 4. 6. 2012 - 05:20:29)
|
Odpovědět
|
|
teuton: A kdepak ve FAQ je vyjadren negativni postoj vuci tvurcum, kteri se nevzdaji copyrightove ochrany?
|
|
jasný no
(Johnytxc, 1. 6. 2012 - 20:48:33)
|
Odpovědět
|
|
Zaplať kolik chceš... To se to vždycky říká těm kdo už jsou nakrmený do smrti...
Je to trošku pokrytectví a poslední dobou mi to přijde jako trochu jako krok aby házeli klacky pod nohy mladým začínajícím umělcům kterým pak bude každej nadávat že chtějí za tvorbu peníze když i "slavní umělci dávají svá díla volně" a mladí umělci si nikdy nesplní svůj sen (tak nenáviděný NĚKTERÝMI lidmi okolo pirátské strany, viz. názor že nikdo už neni originál ale každej vychází z předchozích děl a umělců) aby se mohli živit tím co milují...
|
|
Re: jasný no
(tnf, 1. 6. 2012 - 21:27:30)
|
Odpovědět
|
|
"aby se mohli živit tím co milují..."
Nechápu, jak to souvisí s textem. Že to nebude jako za starejch časů? Že muzikanty budou živit živáky a merchandising? Tak to budou trochu jako normální lidi, placený za šichtu. (Pokud ten sen nebyl "prodat jednu desku a zabořit nos do největší hromady koksu na světě".)
Svět se změnil a mladé kapely se nemusí doprošovat u bafuňářů, jestli by z nich neudělali hvězdy. S tím koksem a tak. Youtube, myspace, bandzone. Pokud budou dobří, uživí se, pokud budou průměrní, tak jim to zůstane jako koníček.
|
|
Re: jasný no
(, 1. 6. 2012 - 22:16:22)
|
Odpovědět
|
|
Pokrytectví? Házet klacky pod nohy?
Chlapče, umělcem je každý, ale pouze někdo je Někdo.
A peníze tě k tomu nedostanou - stát se Někým.
|
|
Re: jasný no
(w, 2. 6. 2012 - 00:39:42)
|
Odpovědět
|
|
Nejdrive tedy do mladych "umelcu" nalit penize a pak teprve zjistit jestli jsou vubec umelci? Ja tvrdim, ze skutecny umelec se dokaze prosadit i bez penez a taky ze penize si ho najdou samy, nikoliv ze on musi hledat je.
|
|
Re: Re: jasný no
(Johnytxc, 2. 6. 2012 - 05:02:00)
|
Odpovědět
|
|
"Nejdrive tedy do mladych "umelcu" nalit penize a pak teprve zjistit jestli jsou vubec umelci?" Typická manipulace, klasika na tomhle serveru.
Nic takovýho sem neřekl ty idiote...
|
|
Re: Re: Re: jasný no
(w, 2. 6. 2012 - 09:16:50)
|
Odpovědět
|
|
nadavajici uzel nervů :D
|
|
Re: Re: Re: jasný no
(Jan, 4. 6. 2012 - 09:17:01)
|
Odpovědět
|
|
Ale řekl a teď ještě lžeš, proč?
|
|
Re: Re: jasný no
(Johnytxc, 2. 6. 2012 - 05:09:09)
|
Odpovědět
|
|
:-D no je vidět že většina z Vás opravdu nezná absloutně nikoho kdo se pohybuje okolo "velkých" kapel nebo projektů...
Jasně, takže ona ta kapela, manažer a 50ti členej tým techniků bude vždycky celý roky čekat někde ve sklepě až se lidi asi v aukci na netu složí na světový turné aby lidi mohli tu kapelu vidět a slyšet :-D Fakt jako už se proberte.Vy to taky vidíte jak hurvínek válku.
Ne každej má za cíl postavit někde bednu na poli a poštět přes to třískanici pro pár vysmaženců ale má třeba větší ambice a pokud Vás nikdo nepodpoří tak to prostě nikdy nedokážete.
Btw věta tak často používána světově známými hudebníky...
Doporučuju Vám některej ze zákulisních dokumentů kapel ať víte jak to probírá a kolik neskutečně lidí, práce, peněz a úsilí je potřeba pro to, udělat turné.Nikdo se tu nebaví o žádný OSE vy nakoneční manipulátoři ale sere mě číst názory jak vytržený od HC komoušů že umělec by nejépe měl dostat za CD jednorázově zaplaceno a pak už materiál patří lidu kterej ho může kdykoliv, kdekoliv a jakkoliv používat...
|
|
Re: Re: Re: jasný no
(Roj, 2. 6. 2012 - 08:31:43)
|
Odpovědět
|
|
Tady někdo napsal, že by se mělo koncertovat zadarmo, ty idiote?
|
|
Re: Re: Re: jasný no
(vlasta klepák, 2. 6. 2012 - 08:45:04)
|
Odpovědět
|
|
"50ti členej tým techniků bude vždycky celý roky čekat někde ve sklepě" :D
Technici se najímají na koncert, ne na kapelu.
"každej vychází z předchozích děl a umělců"
Co je na tomhle názoru zavrženíhodného? Já si za tím stojím, funguje to tak už od pravěku a přesto umění existuje a vzkvétá. Ani nevidím souvislost s článkem.
"klacky pod nohy mladým začínajícím umělcům kterým pak bude každej nadávat že chtějí za tvorbu peníze když i "slavní umělci dávají svá díla volně" a mladí umělci si nikdy nesplní svůj sen"
Článek ukazuje na to, že to jde. Že lidé mohou dát dohromady nečekanou sumu peněz i během relativně krátké doby (měsíc). Ano, mladý začínající umělec musí vložit určité úsilí, musí se vypracovat, vybudovat posluchačskou základnu. Ale tak to máš i s jakýmkoliv jiným podnikáním. Já tvrdím, že každý alespoň trochu snaživý umělec si svoje posluchače/diváky/čtenáře najde.
"Doporučuju Vám některej ze zákulisních dokumentů kapel ať víte jak to probírá a kolik neskutečně lidí, práce, peněz a úsilí je potřeba pro to, udělat turné."
Úsilí, práce a peníze odpovídají rozsahu turné atd. Pokud kapela jezdí koncertovat po barech v okrese, ty náklady budou přecijen trochu jiné než u grandiózních světelných show pro statisíce diváků na zelených loukách po celém světě. Zase bych to přirovnal k obvyklému podnikání - rozjezdy jsou skromnější, na soukromý tryskáč nění vyděláno první den.
"názory jak vytržený od HC komoušů že umělec by nejépe měl dostat za CD jednorázově zaplaceno a pak už materiál patří lidu kterej ho může kdykoliv, kdekoliv a jakkoliv používat..."
Je mi jedno, jak umělec vydělává peníze, dokud mě při tom neobtěžuje. Je jeho věc, zda se bude živit vnucováním zastaralého neprodejného média, nebo živými koncerty. A že řečené ani párem volů do huby nevrátíš, je stará pravda - sdílení nelze zastavit.
|
|
Re: Re: Re: Re: jasný no
(Johnytxc, 3. 6. 2012 - 00:00:23)
|
Odpovědět
|
|
Mě nejde o nic jinýho než o to, aby umělec prostě vůbec měl možnost chránit a mít něco ze svých děl.Taky nepodporuju mafiány jako OSA ale aby člověk umělcům platil jen na koncertě a už ne za CD, DVD, merchandise (kterej se kopíruje jak kráva) neboli to, co je drží aby mohli tvořit a ne se ničit někde ve fabrice prostě taky nejde.Btw technici se nenajímají na koncerty.To je totální omyl.Každá kapela co má nějaký nároky (nebavim se o nějakejch hudlařích z týhle země ale o "velkejch kapelách") má svoje techniky který naprosto přesně ví co a jak.
Nejen co se týče nastavení složitejch systémů světel, zvuku a nástrojů ale v zásadě všeho co k tomu patří.
Na koncerty se najímají jedině dělníci co pomáhají s pomocnejma pracema ale prostě nemůže každej koncert dělat někdo jinej kdo ví o kapele a jejich požadavcích prd, nejen že na to neni čas ale ani to neni dost možný.
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: jasný no
(vlasta klepák, 3. 6. 2012 - 12:23:38)
|
Odpovědět
|
|
Ale jo, ať si klidně prodává CD/DVD. Ale nemůže v dnešní době očekávat, že mu to přinese (přímý) zisk. Technologický vývoj je někde úplně jinde, poptávka je někde úplně jinde... tak proč lpět na zisku ze zastaralé nabídky? Nechávám se z nádraží vozit domů drožku? (Ne, využiju MHD.)
Průměrná kapela rozhodně nemá padesát techniků, jak se snažíš naznačit (má nejvýše jednoho, dva, kteří znají přesné požadavky; a ti často dělají pro více kapel). Jinak většina normálních kapel své požadavky zná (aby taky ne, ti lidé jsou svéprávní) a dobrý technik jim vyhoví i bez důvěrné znalosti kapely (stačí mu znalosti požadavků).
Bavím se o hudlařích z Horní Dolní, protože právě ti představují začínající umělce. Ty zde tvrdíš, že začínající umělec nemá šanci a přisuzuješ mu provozní náklady celosvětově úspěšné kapely. Jako bych si založil truhlářskou dílnu a hned ze začátku za zákazníky létal soukromým tryskáčem a očekával, že mi ty vysoké ceny někdo zaplatí. Prostě z tvé strany naprostý argumentační fail.
|
|
|
|
|
122
Copyleft Pirátské noviny
