Piráti a Svobodný trh II
Diskuse pod článkem Piráti a Svobodný trh a reakce v podobě článku Piráti a Postindustriální společnost mne přiměla napsat pokračování. Můj článek neměl být nijak vyčerpávající – spíše šlo o takový nástin – ani směřovat k odmítnutí principů tržní ekonomiky nebo konkurence, ale pouze ke kritice jejich současného ideologicky zjednodušeného výkladu. Pokusil jsem se tedy své úvahy o trochu doplnit, vystihnout trochu jinak a dodat, co osobně od Pirátů čekám a co ne.
4. 8. 2012
Datum: 4. 8. 2012, Autor: Ivo Vlasatý
Přečteno: 1911x
Zobrazit článek pro tisk 
Doposud hodnotilo 18 čtenářů, celková známka je 1.61.
Komentáře |
 |
Text
(vlkB, 7. 8. 2012 - 11:17:20)
|
Odpovědět
|
|
Svoboda obnasi poznani nutneho. Demoralizace plyne ze stepeni na binarni protiklady (dobro x zlo, muz x zena, nabidka x poptavka) a vznikajici iluze tautologicke rovnovahy, tj. paralyzy - nic nejde delat, vse se podela samo. Pozorovatel vidi objekt, tim se zmeni stav soustavy pozorovatel-objekt, tedy i objekt. Nelze ziskat 'primy' pristup k realite. Prvotni je interpretace vjemu. Vidim-li jablko, usoudim, ze je dobre, tim zmenim budouci stav jablka. Pokud by budoucnost byla dana, lze to chapat tak, ze budouci stav indukuje interpretaci, ktera modifikuje realitu. Jde o obraceni casu ('znovuzpritomneni'), negentropicky uhel pohledu. Jak jinak vysvetlit, ze existujeme, ze slozite vznika z jednoducheho ve svete ovladanem entropii. Byti lze poznat zvenku, ale ne zevnitr. Poznani nutneho zla vytvari byti - co jineho zabrani sebenaplnujicimu proroctvi zkazy mnohasvetove interpretace. Idealismus dnes schazi ve svete ovladanem moralnim nihilismem - strachem z druhych jako konkurence.
Jde zde nepochybne o to, co mel na mysli Platon primerem s jeskyni (navzdory esencialistickym dezinterpretacim). Pozorovatel vidi scenu, ktera je tvorena stiny reality - jde o dvoji nemoznost zprostredkovani, cimz se bludny kruh paradoxne rusi. Pokud prezentujeme zlatou stredni cestu, dostaneme stepeni v realite. Podstatou umeni je protiklady metaforicky vystupnovat nade vsechny meze, aby se sjednotily v realne rovine - 'co je belejsi nez snih, temnejsi nez smrt'. Typicke je recke drama, Oidipus treba - motiv osudu, poznani, krize, smysly...
Populisticka trzni demokracie drzi pohromade predivem strachu. Re-prezentativni demokracie znamena znovuzpritomneni vlady lidu ve svete fascinovanem (nad)produkci/prezentaci obscennich daru. Re-prezentace neni hydraulicka prevodova paka vule vetsiny, ale suverenni interpretacni akt, ktery vetsinu inspiruje a zbavi ji strachu, coz vyzaduje predevsim odvahu.
Rok '68 byl krizi i znovuzrozenim regrese (monetarismu), cimz vznikly predpoklady k ukonceni povalecneho konsensu v roce '89. Rok '89 byl krizi progresivniho tabora - tim se vytvorily predpoklady konce monetarismu, ktereho jsme dnes nepochybne svedky. Nyni lze cekat krizi nevyhranene vetsiny, ktera zdaleka neni sofistikovana jako zminene extremy. Pujde o tendenci k obcanskym valkam, revolucim atd.
Co nas ceka : zustane monetarismus (1), nove Bretton Woods, tj. fixni kursy, rizeny obchod atd. (2), nebo cesta chaosu, revoluci a valek (3).
(1) je vysoce neprakticka a hypoteticka alternativa, sve moznosti vycerpala, udrzet ji by znamenalo obrovske prerozdeleni bohatstvi, silny socialni stat, udrzeni Eura, remoralizaci populace, cili obrovske socialni inzenyrstvi. Vyvoj prirozene smeruje do (3). Idealni by bylo dosahnout (2), coz take neni snadne.
|
|
Zobecnění
(jogín, 6. 8. 2012 - 21:17:12)
|
Odpovědět
|
|
je možné říci velmi jednoduše. Trh je dobrý sluha, ale zlý pán. Stejně jako oheň.
|
|
bravo
(Hassen Blasques, 4. 8. 2012 - 10:54:07)
|
Odpovědět
|
|
Naprosto konzistentní, rozumný a nenásilný článek. Velice se těmto tématům jakožto ekonom a právník věnuji a musím souhlasit s každou větou. Díky za to.
|
|
Re: bravo
(Petr, 5. 8. 2012 - 03:18:30)
|
Odpovědět
|
|
Souhlasím, ale je to šíleně dlouhé a psané tak nějak divně, trochu mi to připomíná texty zákonů. Některý odstavec jsem si musel přečíst dvakrát, abych pochopil jeho smysl.
|
|
Re: Re: bravo
(Ivo Vlasatý, 6. 8. 2012 - 23:25:09)
|
Odpovědět
|
|
Za to se omlouvám, snažil jsem se být zároveň stručný, vystihovat přesně, co mám na mysli a zahrnout co nejvíc souvislostí a myšlenek...lepší už to se mnou asi nebude, spíš horší :/ :D
|
|
Re: bravo
(., 5. 8. 2012 - 22:11:46)
|
Odpovědět
|
|
ekonom a právník? kdybys nekecal, vtipálku:-D článek slušně začíná, ale v závěru je to snůška nesmyslných blábolů
|
|
Re: Re: bravo
(Josef Kadleček, 6. 8. 2012 - 12:08:24)
|
Odpovědět
|
|
Pane, pokud máte na mysli transparentnost státní správy normální zájem obyvatel státu o veřejné věci, pak asi nejste na správném serveru. Žádnou snůšku tam neshledávám. Za sebe dávám článku palec hodně nahoru.
Pep
|
|
Re: Re: bravo
(Ivo Vlasatý, 6. 8. 2012 - 23:20:51)
|
Odpovědět
|
|
Zkrátka se snažím podle svého nejlepšího svědomí a podle mého pochopení světa předložit nějaké řešení, to může udělat každý. Další otázka je, jestli spolu dokážeme vést nějakou diskusi a najít alespoň v něčem shodu. Jsem si vědom, že někteří preferují jiné hodnoty nebo postupy a jinou rétoriku.
|
|
|
|
|
122
Copyleft Pirátské noviny
