Je to jen móda, nebo už je to nesportovní chování? To je otázka, kterou si kladou fanoušci i hráči po úterním zápasu na French Open. Naomi Osaka, čtyřnásobná šampionka Grand Slamu z Japonska, sice hladce postoupila do dalšího kola, ale její vstup na dvorec vyvolal bouřlivé debaty. Nešlo totiž o běžné oblékání, ale o divadelní performance, která podle některých narušila rovnost podmínek.
Děj se odehrál na Court Suzanne-Lenglen v Paříži. Osaková nastoupila proti německé soupeřce Laura Siegemundovou a zvítězila 6-3, 7-6 (3). Ale výsledek byl nakonec druhořadý. Hlavním tématem se stal její outfit – černé ceremoniální roucho od švýcarského návrháře Kevin Germaniera, které připomínalo brnění, a pod ním skryté zlaté šaty od Nike poseté reflexními flitry.
Eiffelovka v noci a minutová pauza
„Víte, jak vypadá Eiffelova věž v noci, když svítí? Já si myslím, že trochu tak vypadám,“ řekla Osaková novinářům s úsměvem. Pro ni jde o způsob komunikace. „Nemluvím moc, takže mluvím prostřednictvím svých šatů.“ Problém ale vidí její soupeřka. Převlekání z ceremoniálního roucha do hracího oblečení trvalo přibližně minutu a půl. A tady začíná spor.
Siegemundová byla po zápase jasná. „Moc mě nezajímá, jestli si dělá módní přehlídku,“ prohlásila pro TNT Sports. „Jsem tu hrát tenis, ne předvádět modely. Pokud to ostatním nevadí, ať si to dělají. Je mi to jedno.“ Kritika ale mířila na konkrétní věc: čas. „V našem sportu se počítá každá sekunda, až do okamžiku, kdy rozbalíte láhev s vodou. Ale ona má minutu a půl na převlečení? To je problém, protože pravidla existují a platí pro všechny.“
Dvojí metr u hvězd?
Německá tenistka naznačila, že známější jména mají ve světě tenisu výsadní postavení. „Myslím si, že u výkonů jako tento by měla být započítána každá sekunda. Není v pořádku, aby větší jména byla treateda jinak,“ dodala Siegemundová. Její argument není novinkou. V profesionálním tenisu jsou přísné limity pro servisní přípravu či změnu stran. Otázkou zůstává, zda vstup na dvorec spadá pod stejná regulativní oko.
Samotná Osaková si byla rizika vědoma. „Trochu jsem se bála, že mě rozhodčí stáhne z dvorce kvůli odrazům slunce od šatů,“ přiznala. Proto si pro jistotu vzala dvě náhradní, obyčejné tenisky od Nike. Naštěstí je nepotřebovala. Oficiálně žádná penalizace ani upozornění ze strany turnajových funkcionářů nebylo vydáno, což jen přidává olej do ohně debaty o nedostatečné transparentnosti pravidel.
Historie módních excesů Naomi Osakové
Tahle situace není výjimkou. Osaková systematicky využívá své vstupy k uměleckému vyjádření. Na Australian Open 2026 se objevila v kostýmu inspirovaném medúzou, s širokým kloboukem a bílým deštníkem. O rok dříve na US Open nosila červené růže ve vlasech a na rameni jí seděla figurka Labubu pojmenovaná „Billie Jean Bling“. Pro ní je tenis showbyznys. „Grand Slam vstupy jsou jediný moment, kdy se cítím jako bavička,“ vysvětlila.
Zajímavý kontrast nabídla Aryna Sabalenková, světová jednička a nejvýše nasazená hráčka turnaje. Ta sama během svého prvního kola na Philippe-Chatrier nosila dva diamantové náhrdelníky a Osakovou otevřeně podpořila. „To je zářivé. Miluju to. Líbí se mi, že se vyjadřuje a cítí se sebevědomě,“ řekla Běloruska. Podle ní má móda na dvorci prostor pro cokoli.
Co bude následovat?
Debata o hranicích mezi sportovní soutěží a módní show pokračuje. Zatímco Osaková získala sympatie části publika za odvahu, konzervativnější část komunity vidí v jejích činech nerespekt k času soupeřek. Turnajové organizace zatím nereagovaly žádným oficiálním vyjasněním pravidel. Fanoušci sledují, zda se tato kontroverze dotkne dalších kol, nebo zda se stane dalším kapitolou v éře, kdy jsou tenisté vnímáni více jako celebrity než jen atleti.
Často kladené otázky
Porušila Naomi Osaka nějaké konkrétní pravidlo WTA?
Neoficiálně ano, podle názoru mnoha analytiků a její soupeřky. Pravidla WTA stanovují přísné časové limity pro přípravu na hru. I když oficiální zprávy uvádějí, že nebyla udělena žádná pokuta ani formální varování, kritici poukazují na to, že minutová prodleva při převlekání by u běžného hráče pravděpodobně vedla k časovému penalty. Organizace zatím tuto mezeru v interpretaci pravidel pro „ceremoniální vstupy“ explicitně nevyřešily.
Proč byla kritika od Laury Siegemundové tak ostrá?
Siegemundová necílila primárně na estetiku, ale na férovost. Argumentovala tím, že v moderním tenisu je každý pohyb monitorován stopkami – od servisu až po pití vody. Fakt, že hvězda světového formátu může strávit 90 sekund převlekáním bez sankce, zatímco ostatní musí dbát na každou vteřinu, vnímá jako dvojí metr. Pro ni jde o princip rovnosti šancí, který je v individuálních sportech klíčový.
Kdo navrhl šaty, které Osaková nosila?
Ceremoniální černé vrchní díly, které evokovaly strukturu Eiffelovy věže, vytvořil švýcarský haute couture návrhář Kevin Germanier. Pod nimi Osaková nosila klasické tenisové šaty od značky Nike, zdobené zlatými reflexními flitry. Kombinace luxusu a sportovního vybavení je pro Osakovou typická, často spolupracuje s avantgardními designéry, kteří její image definují stejně silně jako její výsledky na dvorci.
Jak reagovala světová jednička Aryna Sabalenková?
Sabalenková, která sama upoutala pozornost diamantovými šperky, se postavila na stranu Osakové. Pochválila ji za odvahu a sebevědomí. Podle ní móda na tenisovém dvorci nemusí být pouze o funkcionalitě, ale také o projevu osobnosti. Tento rozdíl v pohledu dvou top hráček ukazuje, že tenisařská komunita není jednotná v názoru na roli módy a performancí v rámci profesionálního turnaje.